各基层法院、中院各部门：

　　2019年1—6月份，全市法院在中国裁判文书网公布各类裁判文书35566 篇，上网公布率为93.60%。现将有关情况通报如下：

　　一、裁判文书上网公布的基本情况

　　（一）全市法院裁判文书公布总体情况。从中国裁判文书网管理系统后台统计情况来看，1—6月份全市法院共公布各类裁判文书35566篇，同比上升18.17%，文书上网公布率同比上升3.32个百分点。其中，中院机关公布5490篇，同比上升38.50%；基层法院公布30076篇，同比上升15.08%。公布刑事类文书3433篇，民事类文书19042篇，行政类文书996篇，知识产权类文书0篇，执行类文书12069篇，赔偿类文书26篇。

　　（二）基层法院裁判文书上网整体公布率同比略有上升。1—6月份，基层法院共公布各类生效裁判文书30076篇，占全市法院公布总数的84.56%，整体公布率为91.51%，同比上升2.04个百分点。其中，裁判文书上网公布率高于整体公布率的基层法院有4个，分别是博山区法院、淄川区法院、周村区法院和高新区法院。

　　（三）中院机关裁判文书上网公布率同比上升。1—6月份，中院机关公布各类生效裁判文书5490篇，占全市法院公布裁判文书总数的15.44%，整体公布率为106.98%，同比上升10.60个百分点，裁判文书上网公布率高于整体公布率的部门有4个，分别是执行局、立案信访局、民三庭和民四庭。

　　二、存在的主要问题

　　一是部分法院（部门）对裁判文书上网公布工作督导调度不够经常、及时，对裁判文书上网均衡度控制把握不好，出现个别月份上网畸多或畸少、月中不上月底紧上、部分法院（部分）上网率偏低的情况。二是贯彻落实《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》不够认真严格，存在对公布范围掌握不准、时限要求把关不严、不按规定申请撤回裁判文书等情况。三是部分裁判文书技术处理不认真不彻底，出现对裁判文书中案号和当事人名称书写有误，对未成年人或其他当事人隐名不彻底、未删除当事人身份证号和具体家庭地址等情形。四是对不公开文书应公开有关信息工作重视程度不够，存在不公开文书公开有关信息数量较少、审核提交不及时等问题。

　　三、下一步工作要求

　　一是要保持和加强对裁判文书上网公布工作的组织领导，继续在持续抓、经常督上用力气，在周督促、月调度、季通报上下功夫，按照“应上尽上”的要求，不断加强对各类裁判文书上网公布情况的监督与调度，抓好裁判文书排查与补录工作，保证符合条件的各类裁判文书全部、及时上网，继续保持全省前列位次。二是要对照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》（法释〔2016〕19号）的规定要求，把裁判文书上网公布的范围、时限、技术处理和撤回等要求弄清记熟，切实解决裁判文书上网公布时间严重滞后、技术处理不当或不彻底、随意申请撤回、超范围或未公布不公开文书基本信息项等问题发生。三是要进一步提升裁判文书制作水平，对上网裁判文书在文书格式、事实认定、法律适用、标点符号及语言表述等方面进行认真把关审核，尤其是杜绝错别字较多等低级错误问题发生，确保上网裁判文书的质量。四是要高度重视不公开文书公开有关信息和上网裁判文书撤回工作，对不公开文书应公布案号、案由、法院、审判人员、书记员、不公开理由等案件基本信息项工作，要与上网裁判文书工作一样严格认真对待；对上网裁判文书撤回申请，要按规定要求认真审查申请撤回的理由及目的，防止撤回的随意性，尤其是防止发生因不当理由撤回文书而引起的负面效应。五是要进一步加强对裁判文书上网公布工作的技术保障工作，畅通审判业务云平台“一键上网”渠道，加强对裁判文书上网情况查询、反写、统计等技术支持与开发，为裁判文书上网工作提供高效、便利的条件。六是要高度关注社会各界、新闻媒体对已公布的裁判文书的评价反映，尤其是在庆祝建国70周年等重大时机，要保持高度的政治敏锐性，加强请示汇报和信息交流沟通，防止出现不良舆情而引起负面影响。