您当前所在位置: 首页 > 审判业务 > 案例指导

投保保险后当日发生交通事故保险公司赔偿责任的认定

来源:   发布时间: 2018年05月17日

  [要点]

  交强险设置的目的,就是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。本案保险公司在交强险范围内承担赔偿责任,顺应了交强险的设立初衷;商业三者险合同是双方自愿签订的,保险人仅就与被保险人约定的承保期限履行保险义务,对保单上明确记载的保险期限,作为被保险人自身负有注意义务,且《中华人民共和国保险法》第十三条明确规定,合同双方可以对合同的效力约定附条件或者附期限,该保险期限不应被视为免责条款,故保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。

  【基本案情】

  原告:刘XX

  被告:刘X、孙X

  原告刘XX诉称:2015年1月15日孙X驾车沿淄城路由北向南行驶至新星大酒店处,遇情况处置不当,车辆将道路中间隔离护栏撞坏后,车辆驶入公路左侧,将刘XX驾驶的头朝北尾朝南停放于公路右侧的车辆相撞,致刘XX车辆受损的道路交通事故,2015年1月16日,淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出事故认定书,认定孙X负事故的全部责任。双方为赔偿事宜协商未果,原告诉至法院,要求被告赔偿车辆损失、鉴定费、折旧费、交通费等各项损失共计20 000元。

  被告刘X、孙X辩称:对事故的发生及事故认定书无异议,肇事车辆在被告太保淄博公司投保交强险及商业三者险  200 000元各一份,并投保不计免赔,太保淄博公司应在保险责任限额内赔偿原告,孙X是肇事车辆驾驶人,刘X是肇事车辆的登记车主及实际所有人,孙X属于为刘X义务帮工开车,刘X为了到4S店购买车辆保险,让孙X开的车,超出保险公司赔偿范围之外的损失由孙X承担,刘X在本次事故中没有过错,不予承担。对行驶证无异议,对价格鉴定报告有异议,价格鉴定报告后没有附鉴定资质,对维修发票有异议,没有附维修清单;原告主张交通费没有法律依据,原告提供的交通费单据不能证明该乘坐的交通工具是否是处理交通事故;对原告的其余损失无异议。

  被告太保淄博公司辩称:交通事故发生的时间不在太保淄博公司承保期限内,不应承担赔偿责任,请求依法驳回起诉。被保险人在投保商业三者险时指定驾驶人为秦爱霞,保险期间是2015年1月16日零时至2016年1月15日24时止,事故发生时驾驶人员并不是指定驾驶人,也不在保险期间内。对车辆损失及交通费的质证意见同被告刘X、孙X的质证意见,原告其余损失不予承担。

  法院经审理查明:2015年1月15日14时30分,孙X驾驶鲁CxxxM号轿车沿淄城路由北向南行驶至事故地点处,遇情况处置不当,车辆将道路中间隔离护栏撞坏后,车辆驶入公路左侧,与沿淄城路由南向北行驶的耿彪驾驶的鲁CCxxxG号轿车相撞,后该车与刘XX驾驶的头朝北尾朝南停放于公路东侧的鲁CxxxV号轿车相撞,致三车损坏,护栏损坏,发生交通事故。次日,淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书(简易程序),认定孙X驾车行驶时遇情况处置不当,承担事故的全部责任;耿彪、刘XX不承