司法方法的创新――读《要件审判九步法》有感

　　司法审判是一项专业性和技术性很强的工作，必须具备专业的思维方式和操作技能，必须遵循一定的规则、逻辑和方法。面对患得患失的诉求、左顾右盼的抗辩、欲说还休的陈述、唇枪舌剑的交锋和纵横交错的案情，如何让案件审判如庖丁解牛，遵循机理，去繁就简，由表及里，层层深入，找到一个直达公正结果的便捷路径、寻求一种事半功倍的办案方法？上海市高级人民法院原副院长、法学博士邹碧华同志总结多年审判实践经验，归纳提炼出“要件审判九步法”，为我们提供了一条清晰的思路。

　　所谓“要件审判九步法”，就是以权利请求为出发点，以实体规范构成要件为基础，以案件争议的法律关系为主线，将审判过程划分为逻辑严密、环环相扣的“九个步骤”：即固定权利请求、确定权利请求基础规范、确定抗辩权基础规范、基础规范构成要件分析、诉讼主张的检索、争点整理、要件事实证明、事实认定、要件归入并作出裁判。由此可见，“要件审判九步法”实质就是对民商事案件审判过程作了步骤式概括。作为一种司法方法的创新，其理论和实践意义，可从以下几个方面来分析：

　　“九步法”的提出，确立了具有普适性的办案思路。思路决定出路，审判必须依循一定思路进行。“要件审判九步法”为法官提供了一个清晰的普适性的审判思路，制作了一个可以统一遵行的行为模板。它以请求权和抗辩权基础作为法律适用的基本出发点，以法律规范构成要件作为审判的基本元素，以简明具体的操作步骤作为抽象审判思路的基本载体，将民商事案件的审理分解为九个必经环节。这种程式化规制设计，使法官的审判活动从此可以循规蹈矩、按图索骥。

　　“九步法”的提出，确立了符合司律的法官思维。“要件审判九步法”的重要理论价值，就是在和实体法、纠纷事实与法律规范构成要件、法官诉讼指挥权与当事人程序处分权之间建立了三个连接点，使事实查证与法律适用有机结合起来，从诉讼一开始就把法律基础搞清楚，避免做无用功。可以说，“要件审判九步法”确立了全新的更符合公正效率价值的法官思维和司法逻辑。加强法官司法能力建设，提高法官司法技能特别是解决实际问题的能力，首先要培养和确立法官正确的司法思维和审判思路，这也是法官能力提高的基础和根本。或者说，先要树立“要件审判九步法”的司法思维方式，然后围绕如何做好这九步的工作来提高能力、积累经验。

　　“九步法”的提出，确立了审判思路管理的全新命题。审判管理是当前人民法院的一个热门话题，然而多数法院的审判管理还处在侧重过程控制和行为规范的层面。这本书从人文角度提出，审判管理应包括价值观管理、绩效管理和方法管理三个层面，审判价值观管理是审判管理的基础和核心，审判绩效管理是衡量能否实现核心价值观的基本标志，审判方法管理是价值观转化为审判绩效的基本保证，从而形成审判管理的完整逻辑。

　　世界观与方法论是哲学的两个基本问题，正确的世界观能够让我们“做正确的事”，科学的方法论则指引我们“正确地做事”。对司法实务来说，必须始终关注两个基本问题：一是司法理念问题，这决定着司法的价值取向；二是司法方法问题，这决定着司法价值的实现路径。“要件审判九步法”无疑是当前司法方法研究的一个具有阶段性意义的重要成果，必将对司法实务工作和司法方法研究产生重要影响。

　　(作者系高唐法院赵寨子法庭法官助理)

　　编辑：王希玉